有观点认为，转条本质上就是新借条，是原借贷关系的替代，只要是双方自愿签订的，实际上也是借款人占有这部分资金，那就是合法有效的，欠债还钱，天经地义。
也有观点认为，转条作为新借条，是原借贷关系的延续，存在利息记入本金计算复利的情形，就是利滚利，俗成“驴打滚”，这就和高利放贷非常接近了，以放贷利不应当被提倡。
深圳律师整理了如下三个方面的区别：
1.“借条”系证明债权债务的产生，“转条”系证明债权债务的延续；
2.“借条”是以出借款项的交付作为生效条件，“转条”是以原借贷关系的生效作为生效条件;
3.“借条”记载的借款金额仅限于出借的本金，“转条”记载的借款金额含未归还的借款本金和未支付的利息。
深圳律师提醒，“转条”不是“借条”，不是“新借条”！是一种性质不同的债权债务凭证。