净身出户是否违反公序良俗，深圳律师整理了众多人的观点，仅供参考。
刘生亮：首先作背俗的无效推定，再检索有无消解背俗的变量因素及强度。
冉克平：净身出户，一定违背公序良俗？
刘生亮：不一定，所以推定。
章恒筑：净身出户是否违背公序良俗，也要具体分析。案件处理也要考虑具体的事实情境，比如甲有否过错等因素。再有，婚姻法的保护妇女儿童合法权益原则在规则不明晰或者平衡利益时也会发生作用。比如，如果承诺方是男性，因为出轨而作出承诺，且经济状况明显比女方好，有这些因素，直接判决驳回承诺人的请求应该没有问题。
李志刚：净身出户是离婚特约，还是推定违反公序良俗？这可能是更具普遍意义的一个问题。虽然婚姻不是交易，但净身出户可能是双方为了结束婚姻关系而达成的一种潜在的交易对价。
刘生亮：是这个逻辑，不是交易优先条件，交易对价需其他变量证成，比如过错等因素。
李志刚：所以推定无效可能跑得太远，推定有效应该是原则。事后反言，似可通过显失公平制度予以救济。从文义解释的角度看，承诺本身好像看不出是协议离婚，协议离婚通常指自己到民政局办理离婚手续。
章恒筑：民法典强化了婚姻的契约特征（虽然还不能说婚姻的本质是契约），以后契约特征更明显的婚姻关系，法院要有更宽容的态度。作为单方承诺，对方接受的，其效力与契约效力无异，只能以欺诈、胁迫、重大误解等事由主张撤销。婚姻肯定有交易的因素，这取决于怎么看交易。从财产关系视角来看，婚姻就是个合伙体。
李志刚：至少这份承诺本质上肯定有交易的因素：以净身出户为对价，换取尽早结束婚姻关系。公序良俗等无效事由要非常慎重地使用，显失公平的撤销制度似可弥补。
刘生亮：法定逃生通道尊重人性不足，财产关系与身份关系混同了。
李志刚：民法典第一百五十条、第一百五十一条规定的法律行为撤销，包括所有民事法律行为。
劳德赛：背离离婚自由，侵犯基本权利。
李志刚：离婚自由，是指想离就离吗？把权利宣言当权利实现，可能是一种幻觉。真是如此，就没有离婚诉讼了。
劳德赛：要重新认识离婚诉讼的当代意义。
看了以上观点，你是否对净身出户是否违反公序良俗有了新的认识，更多法律相关的问题可咨询深圳律师。