【案件缘由】
2019年,江西年轻人许某经人介绍,与姑娘叶某结识。
许某是家中独子,虽然学历不高,但为人踏实肯干、性格谦逊。由于他不善言辞,已过当地的适婚年龄仍未成家。家中长辈对他的婚姻大事都非常重视,也有些心切。
与姑娘叶某结识之后,许家长辈为了促成这桩婚事,答应叶家支付大额彩礼。叶家人见男方“财力雄厚”,便答应了婚事。不过叶某年龄尚小,不急于婚嫁,但耐不住家中催促,因而在与许某相识仅一个月后便答应订婚。
许家举办了隆重的订婚宴,宴席上,许某当众将22.8万元的彩礼付给叶家。加之订婚宴的支出,许家共花费25万元整。
按照当地风俗,年轻人订婚之后便可同居。但是许某发现,叶某虽然同意订婚,但是心理上对自己有所抗拒,二人只是名义上的同居并没有发生实际关系。
叶某也发现许家虽然支付了22.8万元的巨额彩礼,实际上这些很是他们东拼西凑借来的,许家也因此负债累累。叶某认为许家欺骗了自己,一气之下跑回娘家并坚持退婚。
许某见叶某无意与自己共度终生,便要求叶某退还彩礼。叶某一口答应,但是表示自己退婚的事情没有跟娘家人讲,需要一些时间来挣钱,然后再退还彩礼。
许某不同意叶某的回应,二人产生了纠纷。4月2日,许某竟然趁着叶某一人在家的时候,以残忍的方式杀害了叶某。天价彩礼,最终造成两个家庭的悲剧。
【现身说法】
2021年1月1日正式实施的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千零四十二条规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。有人便简单地认为,从今往后收取彩礼就属于违法行为。事实上,这种认识是片面的,一般意义上的彩礼并不属于“借婚姻索取财物”。所以在婚姻中,男方出于自愿、以结婚为目的,赠与女方家属一定的金钱做彩礼不属于违法行为。同样,女方收取了彩礼也不属于违法行为。
那么,什么才叫“借婚姻索取财物”呢?其实主要看是否自愿。如果女方以婚姻为要挟,强迫男方支付大额钱财,男方在非自愿的情况下迫于压力支付了钱财,这就属于“借婚姻索取财物”。
可能有人会说,大多数人不是真正想要出彩礼钱,如此说来，大多数彩礼其实都属于“非自愿”。其实，关于界定什么是自愿、什么是非自愿有一个非常重要的依据，那就是男方是否因女方的财产诉求而造成生活困难。
在许某与叶某的案例中,叶家人借婚烟索取了许家大量财物,并造成许家债台高筑、生活困难,这便属于典型的“非自愿”。当然,叶家索取彩礼的行为固然不对,但是许某因此对叶某痛下杀手更是丧心病狂、严重违法。这两件事虽然有一定的联系,但需要分别看待,不能混为一谈。
【家事诉讼律师】
关于彩礼“毁人不倦”的例子,这些年来我们已经听得足够多了,但是这一现象恐怕很难在短时间内得到根除。
彩礼作为一种传统或风俗有其存在的合理性,因此它本身没有错,错就错在有人借彩礼之名行敛财之实。即便是彻底“禁”了彩礼，有这种想法的人也会借其他方式来“发婚姻财”。所以，想要彻底杜绝此类现象的发生，不能仅靠法律的约束，更需要社会观念的转变。