“执转破”案件与一般破产案件的区别，深圳律师整理如下：
“执转破”案件与一般的破产案件既有共同的特点，也有差异性，主要有以下五点：
一是启动时点不同，“执转破”程序是在执行过程中启动的，而一般破产案件启动时间不确定；
二是启动方式采用职权辅助主义，由执行人员在执行程序中对当事人征询、释明后启动，而一般破产程序完全由当事人意志决定申请与否；
三是材料准备主体不同，“执转破”案件材料移送由执行人员负责，一般破产案件申请材料由申请人负责；
四是“执转破”的主要目的是通过破产程序公平分配债权、化解滞留在执行程序中的执行案件，而一般的破产案件主要着眼于债权平等清偿和债务人的债务免除；
五是“执转破”案件融合和叠加了执行程序和破产程序的效益和优势，破产程序吸收、利用执行程序成果和手段，提高了破产案件审理的效率，而一般的破产案件依据《企业破产法》规定程序审理，程序复杂、周期长、效率低。由此“执转破”程序的功能和基本原则也具有不同特点。
（摘自褚红军主编：《执行转破产司法实务及案例解析》，人民法院出版社2019年版，第35页。）