深圳律师整理的有关灵寿县某公司、青岛某企业等民间借贷纠纷案的裁判规则如下：
名为融资租赁，实为民间借贷的法律关系属于虚假意思表示，融资租赁合同无效，所隐藏的借贷关系合法有效。
【案例要旨】虽然行为人与相对人签订了融资租赁合同，但无实际租赁物，融资租赁仅为双方约定的一种投资路径，双方形成的法律关系名为融资租赁，实为民间借贷，故双方签订的融资租赁合同系双方虚假的意思表示，应为无效。此外，行为人并未提交证据证明借贷存在法定无效情形，即该虚假意思表示所隐藏的各方之间的借贷关系合法有效。
案号：（2022）鲁民终57号
审理法院：山东省高级人民法院
案例来源：中国裁判文书网，发布日期：2022年5月16日