党某力与中国神华能源股份有限公司财产损害赔偿纠纷案，深圳律师分享如下：
裁判要旨：
当事人于原审庭审结束后提交证据，但该证据并非原审庭审结束前无法取得的，逾期提交该证据不具有合理理由，该证据不属于申请再审的新证据。
案例索引：
（2017）最高法民申3810号
裁判理由：
2017年4月20日大柳塔三不拉村村民委员会出具的《证明》、2017年4月25日神木县煤炭销售服务站出具的《说明》实质上属于证人证言，其与李某的证人证言虽形成于原审庭审程序结束后，但该部分证据并非原审庭审程序结束前无法取得，党某力逾期提交该部分证据不具有合理的理由，故该部分证据不属于申请再审新证据。党某力的该项申请再审理由不能成立。
更多财产纠纷相关的法律问题，可咨询广东春霆律所的深圳律师。